你真正了解新风系统净化效率吗
- 时间:
- 浏览:0
- 来源:新风网
如果了解过或是购买过
新风系统,那么你很有可能看到过类似的数据:“净化效率95%”“PM2.5净化效率99.97%”……,但是,如果你实际测了新风系统的净化效果,或许就没有广告中所说的那样,也就达不到那样的净化效率,这时或许你会感觉到被骗,甚至会找厂家、商家的麻烦,但是,他们很有可能会告诉你,这是因为测量标准不同,测量方式不同等种种原因。
中嘉智能新风
那么,究竟该如何去判断新风系统的净化效率,又该如何来测量其效果?下面,就以PM2.5为例,为大家讲讲大部分厂商惯用的理论和实际使用的测量方式。
1、如何选择基数,净化效率的计算
净化效率的简单计算方式为:(净化前空气中PM2.5浓度-净化后空气中PM2.5浓度)÷净化前空气中PM2.5浓度。
效率的计算公式为十分简单的小学水平,但是“净化前的空气”应该指的是室内空气还是室外空气,这是一个问题,现在室内外的空气状况变化很大,有的时候室外空气污染要比室内严重得多,而有的时候,室内的空气污染又要比室外严重得多,“净化前的空气”选择方式不同,对计算的结果也会造成很大影响。
对此,以尚未发布的《通风系统用空气净化装置国家标准》规定,以装置的“上游”为标准计算,对于新风系统而言,也就是以室外空气为标准计算。
因为计算公式的特殊性以及比例方式的局限性,在实际测试的时候,也许会发现一个问题,当室外空气中PM2.5浓度很高,超标爆表的时候净化效率很容易达标,但是室外空气很好的时候,净化效率却无法达标。
这一点很好理解,如果室外PM2.5浓度达到1000μg/m3,那么,即使输送进来的空气PM2.5浓度高达50μg/m3,也依然有95%的净化效率。
而若是室外PM2.5浓度只有100μg/m3,那么95%的净化效率,意味着净化后PM2.5浓度需为5μg/m3!
因此,为了保证数据合理、具有参考价值,实际测算时,装置上游PM2.5浓度应高于200μg/m3。
2、了解滤网效率和风口净化效率的差别
采用某品牌滤网,净化率能高达99.97%,这是常见的宣传之一,而且,从理论上来说,类似的说法,并没有夸张更没有虚假宣传,只不过是偷换概念!
对此,首先要确认针对的是针对什么污染物,以我们正在说的颗粒物和PM2.5为例,有的新风系统,可能会说“采用某品牌滤网,快速清除PM2.5。对灰尘、花粉等颗粒物,净化效率高达99.97%”这种时候,千万不要以为就是PM2.5净化效率达到了99.97%,因为花粉、灰尘的大小比PM2.5要大很多,类似的滤网实际净化PM2.5的时候,或许只能达到50%。
其次,要了解滤网效率和风口净化效率的差别。
新风系统,将室外的空气吸入机身之后,让新风系统经过层层滤网将空气中的污染物吸收掉。
在此,某品牌滤网净化效率高达99.97%,这时针对的是滤网本身,而要达到这样的净化效率,得保证所有的空气都从该滤网穿过,也就是经过该滤网净化,但是,有的产品因为做工粗糙,机身上面存在缝隙或微小的风眼,所以,即使装了高标准的净化效率,风口的净化效率依然是很差的!
3、风口净化与空间净化效率之间的区别
风口净化效率是很多新风厂家喜欢采用的概念,他们把测量停在风口阶段,因为这样的数据往往比较理想。
风口测量时能够达到理想的标准,并不代表新风系统的有效性。风口测量是刚刚从新风系统吹出来的空气,它能达标,仅代表净化滤网有用。但是对于使用者而言,这是毫无意义的。消费者在使用的时候,不可能对着风口直接呼吸,因此更重要的是整个空间的净化效率!
空间净化效率则更加合理,针对的是日常生活和工作的区域,只有在这些区域测量出来的结果,才是有意义的。
现在绝大部分商家提供的数据都避开了这一点,很少有商家会进行空间净化效率的测量,而商家和消费者在进行检测的时候,差异也就体现在这个数值上面。
在国标中规定,室内pm2.5污染物浓度测量时,检测点应距内墙不小于0.5m、距地面高度0.8-1.5m,而且要根据室内使用面积不同,选择多个点测试并取均值,测试的多个点应均匀分布,而且应该避开通风道与通风口。
叫醒爱,从中嘉新风开始,专注于宝宝呼吸安全的新风品牌,开启新风时代,重构洁净空间。
猜你喜欢